合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 七葉皂素分子在氣-液、液-液(油-水)、固-液界面上的界面行為研究(一)
> 山茶油改性方法、制備原理及在水劑型化妝品中的應(yīng)用(二)
> 表面活性劑提高油田污水回注效率的機(jī)理研究
> 表面張力儀與界面張力儀的區(qū)別
> 超低界面張力的體系的CDEA-12表面活性劑的復(fù)配及篩選
> 重烷基苯磺酸鹽化學(xué)性質(zhì)、界面性質(zhì)和驅(qū)油機(jī)理研究(一)
> 表面張力儀按測量原理分類
> 誘導(dǎo)期測定法研究NaCl的添加對碳酸鋰固-液界面張力等成核動(dòng)力學(xué)參數(shù)影響——過飽和度的計(jì)算
> 大氣氣溶膠表面張力測量新方法
> 觸殺型除草劑與油類助劑防除雜草機(jī)理及效果
推薦新聞Info
-
> 鹽水溶液中,磺酸型含氟表面活性劑復(fù)合體系表、界面張力和潤濕性研究(三)
> 鹽水溶液中,磺酸型含氟表面活性劑復(fù)合體系表、界面張力和潤濕性研究(二)
> 鹽水溶液中,磺酸型含氟表面活性劑復(fù)合體系表、界面張力和潤濕性研究(一)
> FYXF-3煤粉懸浮劑潤濕吸附性能、?傷害性能及在煤層氣壓裂改造現(xiàn)場的實(shí)施方案(三)
> FYXF-3煤粉懸浮劑潤濕吸附性能、?傷害性能及在煤層氣壓裂改造現(xiàn)場的實(shí)施方案(二)
> FYXF-3煤粉懸浮劑潤濕吸附性能、?傷害性能及在煤層氣壓裂改造現(xiàn)場的實(shí)施方案(一)
> 基于水煤漿流變性和動(dòng)態(tài)表面張力觀察水煤漿的微觀破裂特性(三)
> 基于水煤漿流變性和動(dòng)態(tài)表面張力觀察水煤漿的微觀破裂特性(二)
> 基于水煤漿流變性和動(dòng)態(tài)表面張力觀察水煤漿的微觀破裂特性(一)
> 免罩光水性素色面漆配方、制備方法及步驟
鹽水溶液中,磺酸型含氟表面活性劑復(fù)合體系表、界面張力和潤濕性研究(二)
來源:油田化學(xué) 瀏覽 12 次 發(fā)布時(shí)間:2025-07-16
2.3 SOE的潤濕性行為
純水和30 g/L NaCl溶液的接觸角隨SOE濃度的變化如圖3所示。SOE鹽水在ccmc(0.4 g/L)時(shí)的接觸角為75.63°,遠(yuǎn)高于水的接觸角48.33°。SOE鹽水溶液的接觸角明顯高于純水溶液。例如,當(dāng)SOE質(zhì)量濃度為0.1 g/L時(shí),30 g/L NaCl的加入使得溶液的接觸角從55.89°顯著增加到68.05°。這表明含氟碳鏈的SOE能顯著增加砂巖表面的水相非潤濕性,而且小分子電解質(zhì)能顯著增強(qiáng)SOE的潤濕性改變能力,而在后面的討論中發(fā)現(xiàn)碳?xì)浔砻婊钚詣﹨s使玻璃表面的水相非潤濕性減弱。隨著SOE濃度的增加,在玻璃表面上吸附的含氟表面活性劑分子增加,憎水性增強(qiáng),使得溶液的接觸角增大。在鹽水溶液中,由于Na+的靜電屏蔽作用,含氟表面活性劑分子更緊密地排列在玻璃表面上,憎水性進(jìn)一步增強(qiáng),這使得接觸角明顯增加。
圖3 SOE濃度對純水和30 g/L NaCl溶液接觸角的影響
2.4碳?xì)浔砻婊钚詣OE溶液行為的影響
為了減少含氟表面活性劑SOE的用量,提高降壓增注驅(qū)油劑的油水界面活性,降低毛細(xì)管壓力,提高驅(qū)油效率,將SOE與碳?xì)浔砻婊钚詣?fù)合。另外,由于靜電相互作用,陽離子碳?xì)浔砻婊钚詣?huì)吸附在帶負(fù)電荷的砂巖表面,造成表面活性劑的損耗,因此,只研究了油田常用的非離子和陰離子型碳?xì)浔砻婊钚詣OE表、界面活性和潤濕性的影響。
2.4.1辛基酚聚氧乙烯醚-10的影響
測試發(fā)現(xiàn)辛基酚聚氧乙烯醚-10(OP-10)在純水溶液中的ccmc為0.08 mmol/L(0.052 g/L),該濃度下溶液的表、界面張力分別為30.16 mN/m和5.68 mN/m;OP-10在30 g/L NaCl溶液中的ccmc為0.020 mmol/L(0.013 g/L),該濃度下溶液的表、界面張力分別為31.89 mN/m和8.61 mN/m。因此,選擇與SOE復(fù)合的OP-10的濃度為0.020 mmol/L。
當(dāng)OP-10濃度為0.020 mmol/L時(shí),SOE濃度對復(fù)合體系純水和鹽水(30 g/L NaCl)溶液表、界面張力的影響如圖4所示。當(dāng)SOE質(zhì)量濃度高于0.1 g/L(0.168 mmol/L)時(shí),在純水和鹽水溶液中,表、界面張力均隨SOE濃度的增加趨于穩(wěn)定。因此,SOE/OP-10體系適宜的復(fù)合濃度為0.168 mmol/L SOE與0.020 mmol/L OP-10,總的表面活性劑質(zhì)量濃度為0.113 g/L。對于該復(fù)合體系,純水溶液的表、界面張力分別為19.87 mN/m和3.49 mN/m,鹽水溶液的表、界面張力分別為18.63 mN/m和1.98 mN/m。當(dāng)單組分SOE、OP-10與復(fù)合體系表面活性劑總質(zhì)量濃度(0.113 g/L)相同時(shí),鹽水溶液的油水界面張力分別為5.32 mN/m和5.54 mN/m,而且SOE在ccmc(0.4 g/L)下鹽水溶液的油水界面張力為2.81 mN/m,也高于復(fù)合體系的油水界面張力。因此,復(fù)合體系中SOE在明顯低于ccmc的用量下,復(fù)合體系比單組份SOE顯示了更好的界面活性。與單組份SOE溶液相比,SOE/OP-10體系既明顯減少了SOE的用量,又降低了溶液的界面張力,說明SOE與OP-10具有良好的協(xié)同效應(yīng)。由于OP-10的表面活性較弱,導(dǎo)致復(fù)合體系的表面活性略微提高,但這不影響驅(qū)油效率的提高,因?yàn)樵诔蜐B透油藏驅(qū)油中,影響毛細(xì)管壓力的參數(shù)是油水界面張力,而不是表面張力。
圖4 OP-10加量為0.020 mmol/L時(shí)SOE濃度對復(fù)合體系純水和鹽水溶液表、界面張力的影響
OP-10濃度為0.020 mmol/L時(shí),SOE濃度對復(fù)合體系純水和鹽水(30 g/L NaCl)溶液接觸角的影響如圖5所示。單組分OP-10在濃度為0.020 mmol/L時(shí),純水和鹽水溶液的接觸角分別為45.16°和43.27°,均低于水的接觸角48.33°。說明OP-10的加入能減弱水相的非潤濕性,而且在鹽水中這種效應(yīng)更強(qiáng),這與SOE的潤濕性行為是相反的。對于復(fù)合體系,在SOE質(zhì)量濃度為0.1 g/L時(shí),純水和鹽水溶液的接觸角分別為62.56°和60.08°,當(dāng)SOE加量高于0.1 g/L時(shí),純水和鹽水溶液的接觸角均趨于平穩(wěn)。測試發(fā)現(xiàn),0.113 g/L(0.175 mmol/L)OP-10鹽水溶液的接觸角為30.32°,而在相同總用量(0.113 g/L)的條件下,SOE/OP-10復(fù)合體系的接觸角明顯較高;0.113 g/L SOE鹽水溶液的接觸角為68.32°,與之相比,復(fù)合體系鹽水溶液的接觸角降低了8°。這表明在鹽水溶液中,OP-10的加入使得接觸角減小,但復(fù)合體系仍然能顯著增加巖石表面的水相非潤濕性。另外,對于復(fù)合體系而言,鹽的加入對復(fù)合體系接觸角的影響規(guī)律與單組份SOE相反,這是由于鹽對碳?xì)滏湹挠绊懗^了對氟碳鏈的影響。
圖5 OP-10加量為0.020 mmol/L時(shí)SOE濃度對復(fù)合體系純水和鹽水溶液接觸角的影響