2結(jié)果與分析

2.1添加不同量Silwet 408對(duì)阿維菌素微乳劑藥液表面張力的影響

結(jié)果見表1。在質(zhì)量分?jǐn)?shù)3%～10%范圍內(nèi)，隨著Silwet 408添加量的增加，3%阿維菌素微乳劑藥液的表面張力不斷減小;同時(shí)隨著藥液稀釋倍數(shù)增大，其表面張力逐漸增大。當(dāng)藥液稀釋至2 000~3 000倍時(shí)，添加3%~10%Silwet 408后其表面張力顯著低于未添加助劑的藥液，且5%~10%助劑添加量之間差異不顯著;當(dāng)稀釋至4000~6000倍時(shí)，則不同Silwet 408添加量之間差異顯著。表明添加Silwet 408可顯著降低阿維菌素微乳劑的表面張力，可能有利于促進(jìn)藥液在靶標(biāo)上的潤(rùn)濕。

注:同列數(shù)據(jù)后不同字母表示處理間差異顯著(P<0.05)。

2.2添加不同量Silwet 408對(duì)阿維菌素微乳劑藥液在蘋果嫩葉片上靜態(tài)接觸角的影響

結(jié)果見表2。當(dāng)Silwet408添加量在3%~10%范圍內(nèi)時(shí)，3%阿維菌素微乳劑藥液在蘋果嫩葉近軸面的60s靜態(tài)接觸角隨助劑添加量的增加而顯著減小，其中除添加3%Silwet408、4000倍稀釋液外，其余各處理的靜態(tài)接觸角均顯著小于空白對(duì)照。藥液稀釋2000~4000倍時(shí)，除添加3%Silwet 408、4000倍稀釋液外，其余各處理在蘋果嫩葉遠(yuǎn)軸面的靜態(tài)接觸角也均隨助劑添加量的增加而顯著減小;當(dāng)稀釋至6000倍時(shí)，可能是由于受藥液表面張力增大和嫩葉遠(yuǎn)軸面表皮上大量絨毛的影響，導(dǎo)致所測(cè)靜態(tài)接觸角變化幅度較大，變化規(guī)律不再明顯。

注:同列數(shù)據(jù)后不同字母表示差異顯著(P<0.05)。

2.3添加不同量Silwet408對(duì)阿維菌素微乳劑藥液在蘋果成熟葉片上靜態(tài)接觸角的影響

添加Silwet408可顯著改變3%阿維菌素微乳劑藥液在蘋果成熟葉片近軸面的靜態(tài)接觸角。其中，稀釋2000~4000倍時(shí)，添加Silwet408后阿維菌素微乳劑藥液在成熟葉片近軸面的靜態(tài)接觸角在17.68~55.16°之間，均顯著低于未添加Silwet408時(shí)的靜態(tài)接觸角(39.03~64.25°)(表3)。與嫩葉相比，藥液在成熟葉片上的靜態(tài)接觸角更小，說(shuō)明藥液更易潤(rùn)濕成熟葉片;同時(shí)，與蘋果嫩葉上的變化規(guī)律相同，隨著藥液稀釋倍數(shù)增加，其靜態(tài)接觸角呈增大趨勢(shì)。

研究表明，添加Silwet408后，3%阿維菌素微乳劑藥液在蘋果葉片不同位置及不同發(fā)育期葉片上的靜態(tài)接觸角均存在一定差異，這可能與不同狀態(tài)葉片表皮上蠟質(zhì)層、粗糙度、絨毛分布及密度等不同有關(guān)，這些因素可能會(huì)使葉片的表面能及其分量發(fā)生變化，使葉片的親水、疏水性與添加Silwet408的阿維菌素微乳劑的性質(zhì)不匹配，從而影響藥液對(duì)葉面的潤(rùn)濕程度。

注:同列數(shù)據(jù)后不同字母表示差異顯著(P<0.05)。.

2.4添加不同量Silwet 408后阿維菌素微乳劑對(duì)供試兩種害蟲的毒力

從表4中數(shù)據(jù)可看出:添加Silwet408可明顯提高阿維菌素微乳劑對(duì)蘋果紅蜘蛛的毒力，且隨助劑添加量的增加，藥劑LC50值降低;但添加Silwet408對(duì)阿維菌素微乳劑對(duì)蘋果繡線菊蚜的毒力并無(wú)明顯影響。說(shuō)明Silwet408雖能降低藥液的表面張力及在靶標(biāo)葉面的接觸角，促進(jìn)藥液在葉片上的潤(rùn)濕性，但并不一定能提高其對(duì)害蟲的毒力。

2.5添加不同量Silwet408后阿維菌素微乳劑對(duì)供試兩種害蟲的田間防效

綜合表面張力、接觸角及室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果，選擇Silwet408添加量分別為5%和7%的阿維菌素微乳劑藥液進(jìn)行了田間防效試驗(yàn)。結(jié)果(表5)與室內(nèi)毒力試驗(yàn)結(jié)果規(guī)律基本一致:添加Silwet408對(duì)提高阿維菌素微乳劑對(duì)蘋果紅蜘蛛田間防治效果作用顯著，而對(duì)蘋果繡線菊蚜防效的影響則不明顯，再次證明Silwet408雖可有效降低阿維菌素微乳劑的表面張力和接觸角，但卻未必一定能提高其對(duì)不同害蟲的防效。

理論上講，藥液表面張力的降低有利于其在靶標(biāo)上的潤(rùn)濕，而對(duì)靶標(biāo)來(lái)講，其表面性質(zhì)通常用固體表面自由能及其分量來(lái)表征。蘋果紅蜘蛛和蘋果繡線菊蚜分屬不同綱，體表結(jié)構(gòu)差異較大，兩者的表面自由能及其分量可能相差也較大。從室內(nèi)毒力和田間防效試驗(yàn)結(jié)果看，可能蘋果葉片、蘋果紅蜘蛛的表面自由能及其分量與添加Silwet408后的阿維菌素微乳劑藥液相匹配，而蘋果繡線菊蚜則與之不太匹配，此外，可能還與兩種害蟲表面微觀結(jié)構(gòu)的差異有關(guān)，具體尚待進(jìn)一步研究確定。

注:同列數(shù)據(jù)后不同字母表示差異顯著(P<0.05)。

3結(jié)論與討論

本研究表明，3%阿維菌素微乳劑中添加Silwet 408可顯著降低藥液表面張力及其在蘋果葉片上的接觸角，且表面張力和接觸角的變化與助劑添加量和葉片的狀態(tài)相關(guān)。因此在實(shí)際生產(chǎn)中，應(yīng)根據(jù)害蟲為害的部位及葉片狀態(tài)等，有針對(duì)性地選擇適宜的表面活性劑及其添加量。

添加一定量的Silwet408可顯著降低阿維菌素微乳劑藥液的表面張力及其在蘋果不同葉片上的接觸角，從而提高藥液在葉片上的潤(rùn)濕性，但其變化規(guī)律與對(duì)害蟲的毒力和防效變化趨勢(shì)是否一致還需進(jìn)一步研究驗(yàn)證。在本試驗(yàn)中，藥劑在葉片表面潤(rùn)濕性的增強(qiáng)，并不表明一定會(huì)增強(qiáng)其對(duì)葉片上靶標(biāo)害蟲的防效。阿維菌素微乳劑中添加Silwet408后，其對(duì)靶標(biāo)植物潤(rùn)濕性的增強(qiáng)與對(duì)蘋果紅蜘蛛的毒力和田間防效提高之間具有明顯的相關(guān)性，而與對(duì)蘋果繡線菊蚜的毒力和田間防效的相關(guān)性則不強(qiáng)。這可為阿維菌素制劑的研發(fā)及田間不同害蟲的高效防治提供參考和依據(jù)。

在試驗(yàn)過(guò)程中，曾通過(guò)顯微鏡觀察到添加Silwet408后藥液滲入蘋果紅蜘蛛體表的時(shí)間比未添加Silwet408的對(duì)照藥液快，而添加Silwet408與否對(duì)藥液滲入蘋果繡線菊蚜體表的時(shí)間則影響不大，這可能與所添加助劑的性質(zhì)和兩種害蟲的體表結(jié)構(gòu)及性質(zhì)的匹配性有關(guān)。因而，開展制劑性質(zhì)與靶標(biāo)害蟲體表性質(zhì)或微觀結(jié)構(gòu)關(guān)系的進(jìn)一步研究，將有可能為農(nóng)藥制劑的高效研發(fā)提供新的思路或途徑。